MAP vs. 其他無中繼鏈的跨鏈解決方案

MAP協議與其他無中繼鏈的輕量級跨鏈解決方案的比較

• 上述輕量級解決方案，包括MAP協議，通過在鏈上或鏈間部署跨鏈通信組件實現了跨鏈功能，是比Cosmos & Polkadot（需要將SDK嵌入到區塊鏈底層）更好的解決方案；

• MPC（多方計算）技術容易開發，但有明顯的安全風險。

• 使用Oracle進行跨鏈驗證有二義性，與信使合謀的風險始終存在。

• 使用Light-client進行跨鏈驗證是MAP協議、Cosmos和Polkadot採用的終極安全機制。

• Light-client驗證機制將導致異質鏈之間的跨鏈活動大量消耗氣體費用。更好的辦法是使用中繼鏈，兼容多個鏈的算法，從而實現同質化的跨鏈，形成最終的跨鏈驗證網絡。MAP協議就是這樣開發的MAP中繼鏈。

• 作爲跨鏈資產和數據的集合體，MAP Relay Chain支持omnichain dApps的原生部署，包括跨鏈橋接應用，使MAP Protocol區別於其他所有競爭對手。